آوار حوادث عمدی بر سر اماکن تاریخی

به گزارش کالارنا، معاون پیشگیری سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی شهرداری تهران با تاکید بر اینکه نباید از ساختمان های تاریخی بهره برداری شود، گفت: آسیب ناشی از ضعف، خلاء، تناقض و تعدد قوانین باعث می شود عده ای برای کسب حقوق خود و عده دیگری برای سودجویی به دنبال تخریب اماکن تاریخی مثل بازارها باشند. در این زمینه روش های بسیاری هم وجود دارد که آتش سوزی های عمدی یکی از نمونه های آن است.

آوار حوادث عمدی بر سر اماکن تاریخی

محمود قدیری در گفت وگو با کالارنا، در این باره اظهار کرد: ساختمان های تاریخی باید به نحوی محافظت شوند که در بستر زمان دچار فرسودگی نشده و از بین نروند. طبیعتا اگر بخواهیم به طور همزمان از ساختمان های قدیمی و تاریخی بهره برداری و بدون هرگونه اقدام فنی و تخصصی حفاظتی آن را حفظ کنیم، بنا به مرور زمان دچار استهلاک شده و پس از مدتی مقاومت خود را از دست خواهند داد، فلذا اجتناب ناپذیر است که پس از مدتی ساختمانهای مد نظر با به جا گذاشتن خسارت مالی و جانی تخریب شده و از بین بروند.

وی با تاکید بر اینکه باید از ساختمان هایی که ارزش تاریخی دارند در برابر استهلاک محافظت شود، گفت: جلوگیری از بهره برداری از این ساختمان ها یکی از فاکتورهای کاهش استهلاک آن هاست. به عنوان مثال بخش هایی از بازار تهران که از نظر میراث فرهنگی ارزش تاریخی دارند، باید به طریقی بهره برداری از آن محدود شده و شرایطی فراهم شود که سازه دچار استهلاک و نابودی نشود.

معاون پیشگیری سازمان آتش نشانی ادامه داد: نمی توان ده ها تُن مواد قابل اشتعال را داخل ساختمان های قدیمی نگهداری و فرض کرد که ساختمان همچنان پابرجا می ماند زیرا نیروهای ناشی از نیروهای ثقلی، خطرات ناشی از بارندگی، ترکیدگی لوله های آب، برخی حفاری های قانونی و غیر قانونی و ... موجب استهلاک و در نتیجه ریزش ساختمان می شوند.

قدیری گفت: در حال حاضر اجازه دخل و تصرف و انجام تغییرات و تعمیر داده نمی شود، چرا که این راهکار اساسی و درست نیست. اگر می خواهیم بازار داشته باشیم باید توزیع کالا و خرید و فروش آن را به محل دیگری منتقل کنیم، نه اینکه جان افراد را در مکان هایی که خطر وقوع حادثه وجود دارد تهدید کنیم. زمانی تره بار مرکزی در خیابان صاحب جمع واقع شده بود که در نهایت به میدان تره بار مادر در کمربندی جاده ساوه منتقل شد.

وی اضافه نمود: راهکار اساسی این است که محل فروشندگان شاغل در بازارهای قدیمی جا به جا شده و با سرمایه گذاری، آن ها را به محلی توریستی تبدیل کنیم. این روش حاصل تجربیات و اقداماتی است که در دنیا انجام می شود، در دنیا اماکنی وجود دارد که از نظر قدمت با مکان های تاریخی ما قابل مقایسه نیستند، اما آن ها را با چنگ و دندان نگهداری می کنند و به مراکز جذب توریستها تبدیل شده است.

معاون پیشگیری سازمان آتش نشانی تهران اظهار کرد: یکی از بحث های اصلی ایمنی ساختمان های تاریخی، کاهش بار اشتعال و حریق است. بارندگی ها نیز می توانند به این دسته از بناها آسیب بزنند.

وی در پاسخ به اینکه مسئول تخریب اماکن تاریخی در حال بهره برداری، طی یک حادثه کیست؟ گفت: شرایط از آنچه که ما تصور می کنیم بدتر است. فرض کنید شخصی در ساختمانی مسکونی با قدمت تاریخی زندگی می کند که بر اساس موقعیتش اگر تبدیل به ملک تجاری شود، صدها میلیون تومان ارزش دارد در حالی که صاحب خانه به نان شبش هم محتاج است و سیستم های جاری دولتی هم به او اجازه تخریب و نوسازی نمی دهند. در این شرایط فرد کاری می کند که ساختمان تخریب شود. زمانی که تخریب شد وی می تواند حقوق مادی خود را تامین کند غافل از اینکه یک اثر با ارزش تاریخی کشور از بین می رود.

قدیری ادامه داد: شرایط فعلی اینگونه است، این دسته از اماکن نه تنها نگهداری نمی شوند؛ بلکه آسیب ناشی از ضعف، خلاء، تناقض و تعدد قوانین باعث می شود عده ای برای کسب حقوق خود و عده دیگری برای سودجویی به دنبال تخریب این اماکن باشند و روش های بسیاری هم وجود دارد که آتش سوزی های عمدی یکی از نمونه های آن است.

معاون پیشگیری سازمان آتش نشانی تهران گفت: افرادی با همین شیوه ها در مناطق دارای ارزش تاریخی ده ها واحد را خریداری و پس از تخریب، نوسازی می کنند. درحالی که بسیاری از این تخریب ها عمدی است، البته بخشی هم واقعا نگهداری نشده و دچار فرسودگی می گردند.

قدیری با بیان اینکه شرایطی که برای این ساختمان های تاریخی فراهم شده مثل دو لبه قیچی است که گرچه برخی از آنها در جهات مختلف حرکت می کنند ولی در جهت نابودی این آثار حرکت می کنند، ادامه داد: به عنوان مثال فرض کنیم که ساختمان در تملک یک شخص حقیقی و یا حقوقی بوده و سازمان میراث فرهنگی هم آن را ثبت کرده است، اما فردی دارای سرقفلی ملک است. در این شرایط منافع سه طرف شامل مالک، مستاجر و سازمان میراث فرهنگی با یکدیگر در تضاد خواهد بود. از طرفی فردی که دارای سرقفلی است می خواهد ساختمان پابرجا باقی بماند، مالک می خواهد این ملک به صورت کامل تخریب شود که سرقفلی از بین برود و سازمان میراث هم علاقه دارد ملک حفظ شود؛ اما شاید سرمایه لازم برای رسیدگی و حفظ آن را در دسترس نداشته باشد.

وی با بیان اینکه به موجب قانون در صورت انجام تغییرات اساسی، سرقفلی ملک از بین می رود حتی اگر ایمن سازی منجر به تغییرات اساسی شود، گفت: البته اگر صاحب سرقفلی ثابت کند که ایجاد تغییرات برای حفظ ایمنی است می تواند انجام دهد؛ البته صاحب سرقفلی هم سعی می کند هزینه های خود را کاهش دهد. شرایط برخی بازارها دقیقا به همین دلیل به شکل فعلی است، گاهی مستاجر می خواهد که تغییراتی ایجاد کند؛ اما زمانی که می بیند اگر این کار را انجام دهد سرقفلی از بین می رود پشیمان می شود.

معاون پیشگیری سازمان آتش نشانی تهران اضافه نمود: در محل بازار و محدوده مرکزی که دارای ارزش تاریخی هستند با چالشی رو به رو هستیم که صاحب سرقفلی ها نمی توانند تغییرات اساسی انجام بدهند، مالک هم دعا می کند که ساختمان خراب شود و سرقفلی از بین برود. سال گذشته هم حریقی در مرکز شهر رخ داد که به صورت عمدی آتش سوزی ایجاد و عملا شاهد نابودی این ساختمانها بودیم.

قدیری ادامه داد: میراث فرهنگی مسئول است که کسی این اماکن را تخریب نکند، از طرفی مالکانی که ساختمان به آن ها ارث رسیده است نمی توانند ساختمان را بازسازی کنند، در اصل شاید این قانون نگهداری دارای خلاء و مشکل باشد. فردی که این زمین را نگه داشته و به او ارث رسیده نگران منافع خود است و حق هم دارد. مثل خانه ای که به ما رسیده و سرمایه شخصی ما است، فرد مالک ممکن است اگر آن ساختمان را از دست بدهد سرمایه دیگری نداشته باشد باید برود و داخل خیابان بنشیند. بنابر این باید حق و حقوق مردم را به آن ها بدهیم و محل مورد نظر را به یک محل توریستی تبدیل کنیم. درآمدهایی هم که کسب می شود صرف نگهداشت بنا شود و حتی به عنوان منابع مالی پایدار کشور محسوب شود.

منبع: خبرگزاری ایسنا
انتشار: 4 تیر 1399 بروزرسانی: 4 مهر 1399 گردآورنده: kalarena.com شناسه مطلب: 1267

به "آوار حوادث عمدی بر سر اماکن تاریخی" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "آوار حوادث عمدی بر سر اماکن تاریخی"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید